韓国デリヘルの口コミレポート

管理人,(2011-02-05)

いいこともありますよ！だって改めてお気に入りの姫の素敵さを実感できたでしょう？笑　　楽観的すぎですかね？笑

投稿ありがとうございました＾＾

匿名,(2011-02-05)

今はママじゃないですよ。電話対応しなくなったみたい。
声が低くて、すごく横柄だからすぐわかります。

監査役,(2011-02-06)

匿名様

　どうりで普通の対応でした。いろいろ評判のある店だしママもとにかく常連さんしか相手にしないと
聞いていたので覚悟して電話したんですが。電話の対応で腰が引けることもありますよね。
分かりました。

ナップンナムジャ,(2011-02-06)

別にこの店の援護するわけじゃないけどどうも小職入ったユリアと違いすぎる。　特にプレー内容、性格が。　多分振替に
あったんじゃないですかね・・・・・・

匿名,(2011-02-06)

ナップンナムジャさん

擁護になってませんよ。
それじゃ振替する悪徳店舗と言っているのと同じですよ。

阿吽,(2011-02-07)

ここは悪徳店と思っています
前に韓国デリヘル案内所を見たと指名したら
こっちの名前も聞かず、確認なしで直接ホテル入れと

変とは思いましたが、実際呼んだら全くの別人
電話したら指名した女はもう帰ったと言い出す
詐欺としか言い様がない。そん時はママと思わしき女が対応

ショウ,(2011-02-07)

最悪

監査役,(2011-02-08)

*そうですか。私は振り替えにあったんですか。そんなことにも気づかなかったです。
　パネとは違うのは最近当たり前のようになってきてましたから。

　それにしてもこの店、ひどいもんですね。気づかないほうが悪いということですね。
改めて自戒。

ナップンナムジャ,(2011-02-08)

監査役さん、いえいえ、貴殿は悪くありませんよ。　あくまで悪いのは店です。

監査役,(2011-02-08)

ナップ様

　ありがとうございます。
　やはりここは他のサイトでも業者レポかそれに加担するレポが多いので
　今後は避けたいと思います。

あえて匿名で,(2011-02-11)

僕はピュアを利用したことはないですが、各所のレポートを拝見してる限り、ローションプレーを中心とするサー
ビスで特色を出しているようですよね。
それを知りながら、しかもローションを好きになれないのに、わざわざ店に行って不満を述べているところに、密
かな悪意を感じます。

もしかして、昔ぴゅあのママさんと何かトラブルでもあったんですか？
僕が見かけたママさんは、少しガサツでウルサい人でしたが、心根はスゴく優しそうに見えましたよ。

監査役さんとナップンナムジャさんのやり取りを見てると、一人二役か、さもなければ示し合わせてピュアの評判
を落とそうとしてるように見えちゃいますよ。
だいたい、この業界で長く遊んでれば、パネマジと振替の違いくらい分かると思いますけどね。
ピュアの業者レポに気づいたことがないから思うのかも知れませんが、過度の批判は、かえって「ライバル業者の
対抗策？」という疑問を抱かせると思います。

ナップンナムジャ,(2011-02-11)

あえて匿名さん、わたしゃ別にPureに悪意はありませんよ。　前から結構使ってるし、電話番の愈さんとも仲良しだし。　
唯、監査役さんが振替にあったとしたら店が悪いと言っただけですよ。　論理矛盾ありますか？

なんだかな,(2011-02-11)

あえて匿名さん

こういったお店のママを見かけるという事はほとんどあり得ないと思いますが。。
関係者じゃない限りはね。タイミングも何か変。微妙に遅れてて。

実際、店の対応良くなかったですし良い評判も聞かないですから。

監査役,(2011-02-11)

*二言三言。　ローションプレイが好きでなくても、好みだと思ったら入ります。
私もこの店に対して特に感情的なものはありません。入りもしないで予測で語るなという指摘がよくありますが
実際入っての感想です。
また私とナップさんが同一かどうか、
これまでのコメントを読んでいただければ、分かります。ナップさんに失礼です。
ショウさん、阿舏さん、なんだかなさんも述べているようにこれだけコメントがあれば、
こんな店は避けたいと思うのが自然です。わざわざ評判の悪いところにはいきません。

いろんな女の子がいて当たり前ですが、一番気の毒なのはここで働く女の子です。

韓座薬,(2011-02-11)

うーん〜ピュアのママは癖あるからな。やはり一見さんだと対応悪くて、嫌いになる人が多いと思う。人気店になりすぎて黙っても客が集まるからな。需要過多という感じかな。

阿吽,(2011-02-11)

対応が悪いというレベルじゃなかったですけどね
嫌いになる人が多くて、それで需要過多・人気店にはならんでしょw
圧倒的に大多数の人は最初は一見なんだから

だったら一見お断りにすべきでしょ？上の関係者の方
なんだか論理的に破綻してて苦しいですね

韓座薬,(2011-02-12)

私は関係者でもなんでもない憶測で決めつけるのは止めていただきたい。ピュアについて自分の感想を述べただけ。昔は発注してたからね。最近はいってないからあなたの言う事が正しいんだろうね。

韓座薬,(2011-02-12)

あと一つ！需要過多とは、供給(ある程度の優良嬢)が限られるのに対して、需要(お客の指名)が多いという意味。当然店側は回転率を重視して、振替や何かと理由をつけて他の嬢をよこすなどする事になる。

はぁ,(2011-02-13)

しまいに需要過多の定義とかw ずれてんね
供給は他とさほど大きく変わらん。わからんのは、需要が多い根拠は何？ということ。で何？
振替するのが当然とか、認める時点で店側都合のご意見で。呆れた

許すな,(2011-02-13)

あえて匿名で　さん
韓座薬　さん

やっぱりあんたたちの言ってることはおかしい。需要があるから何してもいいということじないでしょ。
このピュアだけがそうしているわけじゃない。だけどたまたまここでは
騙された人が多いということがあらためて分かったわけで。
ナップンナムジャさんや監査役さんも、入ったうえでの感想を率直に語っているわけでしょ。
それをあえて理屈を付けてかばうような物言いは、逆に勘ぐられても仕方がない。
私も呆れた。

韓座薬,(2011-02-13)

振替がしょうがないと言った覚えはないが？人気がある店なのは確かだろ。だから振替などの被害が多いといいたいだけ。まあこの店にかぎった事じゃないけどね。そう言う私も最近利用してないんだから関係者とか業者だとか判断するのはやめていただきたい。

韓座薬,(2011-02-13)

あと一つ！利口な人はピュアを利用しないし、またピュアが悪徳店かどうかなど論じたりしない。いかなければ擁護も批判もしようがないからな。私が第三者的な目線が、擁護して見えるような人はピュアで嫌な思いをされたからそう感じるのだろう。そういう方は存分に批判すればよい。

はぁ,(2011-02-13)

言った覚えないってあなたが書いてるじゃない？
「当然、～よこす事になる」って自身の発言覆す論拠何もなしw

「利口な人は～悪徳店かどうか論じたりしない」ってあなたの
勝手な主観でしょう？ 次の文章にかけて意味不明w

何かいつも2回続けて書いてるけど、いちいち支離滅裂ですね

韓座薬,(2011-02-13)

はぁさん
良く読んでください。店側が振替よこす仕組みを述べただけです。目先の利益を追求すればそうなるでしょう。もちろん客にしてみれば許せない事。振替よこす店は批判すればよいでしょう、断固として。しかし未だにそういう批判が続いても淘汰されないのは何故ですか？まだ人気店だから、ではないのですか。まあピュアがどうだろうと知ったことじゃないが。

おかしい,(2011-04-11)

今も「ニュー美人」って別看あるんですかね？昔そこでひどい目に有ったので、今は利用していない。

無名,(2011-04-12)

どうですかね～
私個人としては、この店で振替喰らったことないんですよね～。
女の情報とかバカ正直に教えてくれてるし、
常連にとってはいい店だから、需要も減らないんじゃないですか？

ログインするとコメントが登録できます。